万丈高楼从地起。我们日常直接使用优化器，但各类优化器有什么不同，各有什么特别，我一直没主动去了解。今天就来学习一下，记录并做笔记。

现在的SGD普遍指的是mini-batch SGD。最简单的优化器，即参数往梯度下降的最快方向更新。
$$\theta ?=lr\times grad$$
梯度下降法一个很明显的问题就是，当batchsize比较小的时候，寻找最优值得速度很慢，因为方向基本呈震荡型。就像是黑暗中摸着手电筒探索道路。 如果batchsize比较小，则优化的方向仅是适合这批样本，而一小部分样本远不能代表数据集的整体分布，所以以这批样本求到的梯度来更新参数，就会出现震荡，而且SGD容易陷入局部极限值点。一个解决办法就是添加动量。

动量来自物理学的运动能量累积。 对于SGD来说，仅凭借当前梯度负方向来更新参数不够全面，那就融合一下上一步的梯度方向。
$$delta=?grad+momentum?old\_grad$$
$$\theta +=lr\times delta$$
momentum 一般设置为0.8-0.9。 即当前迭代方向，也要参考上一次的方向，用一个小于1的衰减系数融合。

Ada(adaptive）grad。 更新的参数一般是向量或者矩阵，有些参数更新的步长大，有些参数更新的步长短。现在想统一一下步长。learning rate是作用在所有的参数值上的，不能实现为每个参数设置不同的步长的目的。那么该用什么东西描述参数的一种尺度呢，有了一个尺度，我们就可以用尺度衡量参数该走的距离长短。AdaGrad是采用了梯度平方和。
假如某个参数的梯度很大，那么他的梯度和也很大。梯度之和跟之前的梯度加在一起，求个sqrt作为分母，就会让这个参数的梯度变小。
换句话说，梯度大的参数的步长小，梯度小的步长大。
$$grad\_sum=prev\_grad\_sum+gra{d}^2$$
$$delta=?\frac{grad}{\sqrt{grad\_sum}}$$
$$\theta +=lr\times delta$$

这样的话，参数的梯度大小自身会影响走的步长。实现每个参数比较均匀的更新。
但是AdaGrad有个致命问题。当迭代次数增大之后，因为我们对梯度求得是平方和，则$grad\_sum$会越来越大。则每个参数最后更新的步长越来越小。则训练速度太缓慢。

AdaGrad的弱点是可以改进的，这就是RMSProp。其实我们只要控制$grad\_sum$不要太大就行了。因为引入衰减因子。
$$grad\_sum=prev\_grad\_sum\times decay+gra{d}^2\times (1?decay)$$
$$delta=?\frac{grad}{\sqrt{grad\_sum}}$$
$$\theta +=lr\times delta$$
在统计$grad\_sum$的时候，用decay和(1-decay）作为系数，这样的话，得到的梯度平方和不至于太大。

Adaptive moment Esitmation几乎是最常使用的优化器。它集成了动量和梯度和的两个优点。那么理所应当有两个超参数，beta1， beta2. 分别负责融合动量和梯度和。
$$momemt=?grad\times (1?beta1)+old\_grad\times beta2$$
$$grad\_sum=?gra{d}^2\times (1?beta2)+prev\_grad\_sum\times beta2$$
$$delta=?\frac{moment}{\sqrt{grad\_sum}}$$
$$\theta +=delta\times lr$$

Beta1是一阶矩梯度之和(动量之和)的衰减率，通常设置为0.9。 Beta2是二阶矩梯度平方和的衰减率，通常设置为0.999。

上一篇：BIM在建筑施工中的应用
下一篇：抖音与饿了么合作，短视频为何搅动外卖江湖风云？